Duras críticas llueven contra el candidato a la alcaldía de Bogotá, Juan Daniel Oviedo, por tomar la decisión de vivir durante 30 días en la Localidad de Bosa, aceptando una invitación que surgió en el marco de una entrevista en TikTok y lo que en la práctica tendría la intención de aceptar un desafío para conocer la realidad de algunas zonas y estratos 1,2 y 3 se le ha convertido en un verdadero dolor de cabeza que evidentemente el candidato también ha sabido capitalizar para ser tendencia en redes sociales y medios de comunicación tradicionales.
Nos ocupamos de este
tema en 24 HORAS, no desde punto de vista anecdótico y propios de las dinámicas políticas y de campaña, por el
contrario, intentamos evidenciar que no todo se justifica a la hora de romper
estereotipos con el argumento de visibilizar las cosas malas y buenas que
forman parte de la realidad de millones de habitantes como si se tratara de
algo pasajero.
Evidentemente, las respuestas sociales no se hicieron esperar y el show político de vivir en Bosa - Brasilia ha generado una dura respuesta por parte de la comunidad, que en las últimas horas realizo un plantón, al cual no asistió mucha gente, argumentando que: “Teniendo en cuenta que no es un secreto que Oviedo no ha tenido oportunidad de estar en contacto directo con las comunidades vulnerables de la capital del país y en general por haber nacido en un contexto privilegiado, se le hará un llamado en este espacio a que se tome con seriedad y respeto la necesidad del trabajo conjunto y articulado entre las distintas y muy diferentes poblaciones que habitan la ciudad”.
Paradójicamente, también existen las voces de los vecinos de Oviedo para quienes resulta indiferente que el candidato a la Alcaldía de Bogotá habite en el sector, incluso señalan que está bien que su nuevo vecino conozca de primera mano los problemas que enfrenta esta comunidad en su vida diaria para que se tomen realmente medidas de fondo que permitan mejorar su entorno, y para otros por el contrario, resulta indiferente.
Los motivadores de la jornada de protesta argumentan también que: ‘’Mi barrio no es un safari’’ y paso seguido aseguran que: “Ver pobres que padecen el pésimo transporte público, la ausencia de oportunidades en acceso a la educación, la pésima calidad del aire, y la inseguridad, entre otras necesidades, debe ser manejado de manera más seria y menos oportunista”.
En algunas entrevistas, Oviedo, quien cumplió un trabajo destacado frente al Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) se defiende argumentando que: “Tomo la decisión de vivir cerca a la comunidad para buscar integración e identificar los problemas que le permitían agregar estrategias pertinentes en su plan de gobierno”.
Frente al oportunismo político que esta acción puede tener impresa debemos decir que existen dos fuentes fundamentales catalogadas como antiguas y modernas, el primero está muy relacionado con los llamados “Sofistas”, y el segundo es más próximo a Maquiavelo, Thomás Hobbes, Jhon Locke y Jean Jacques Rousseau que nos invitan a reflexionar sobre si nos seguimos debatiéndonos frente a los intereses del estado donde se evidencia un interés individual que se pone en marcha con un gran tren de propuestas y eslogan publicitarios muy marketeros y costosos con el único propósito de persuadirnos para que les demos nuestro voto de confianza.
Resulta entonces más
serio, como lo dijo en alguna oportunidad el profesor Antanas Mockus, que los
ciudadanos se preocupen por los planes de gobierno, y desarrollo y los
programas a corto, mediano y largo plazo para exigir el cumplimiento de los
mismos mediante objetivos concretos que deberán ser conocidos y concretados
ampliamente con la comunidad para evitar el incumplimiento de los mismos.
Por: Sala de Redacción 24 HORAS Colombia